İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/627 Esas - 2024/743
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/627 Esas
KARAR NO : 2024/743 Karar
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/09/2023
KARAR TARİHİ : 15/11/2024
YAZIM TARİHİ : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;Dava dilekçelerinde geniş kapsamlı açıklamış oldukları nedenlerden dolayı fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarark,davalı tarafından .... Sayılı icra takibine yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalı tarafından yapılan itirazın haksız ve hukuka aykırı olması nedeniyle davalı aleyhine icra takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere haksız inkar tazminatına hükmedilmesine,yapılan ve yapılacak yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle :Taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında davacı taraf asli edim yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bu nedenle müvekkilce borçlunun temerrüdü hükümleri uyarınca sözleşme haklı nedenle fesih edildiğini,dolayısıyla söz konusu huzurdaki...