İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/257 • K. 2024/683 • 1 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/257 Esas - 2024/683
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/257 Esas
KARAR NO : 2024/683 Karar
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 1- ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVALI : 2-....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/04/2023
KARAR TARİHİ : 01/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davalı .... ait ... plakalı araç, Müvekkil Şirket tarafından işletilen Otoyolda 12.12.2021 tarihinde seyir halinde otoyol yönlendirici ve koruyucu ekipmanlarını hasarına sebebiyet verdiğini, aracın 12.12.2021 tarihi saat 10.20 civarında hasarsız olarak Otoyol gişelerinden geçtiği ve aynı tarih 14.08 sıralarında sol tarafında açık şekilde görülen vaziyette çıkış yaptığı tespit edildiği, bahse konu zararın giderimi 18.940,94-TL bedelle yerine getirildiğini, dava konusu haksız fiile sebebiyet veren aracın karayolları zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmakta olup üçüncü kişilere verilen zararların söz konusu poliçe ile karşılanması gerekmekte olduğunu, davanın kabulü ile müvekkil şirketin kaza nedeniyle uğradığı zararın olay tarihi olan 12.12.2021 den itibaren 3095 sayılı Yasa uyarınca ....
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/257 Esas
KARAR NO : 2024/683 Karar
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 1- ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVALI : 2-....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/04/2023
KARAR TARİHİ : 01/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davalı .... ait ... plakalı araç, Müvekkil Şirket tarafından işletilen Otoyolda 12.12.2021 tarihinde seyir halinde otoyol yönlendirici ve koruyucu ekipmanlarını hasarına sebebiyet verdiğini, aracın 12.12.2021 tarihi saat 10.20 civarında hasarsız olarak Otoyol gişelerinden geçtiği ve aynı tarih 14.08 sıralarında sol tarafında açık şekilde görülen vaziyette çıkış yaptığı tespit edildiği, bahse konu zararın giderimi 18.940,94-TL bedelle yerine getirildiğini, dava konusu haksız fiile sebebiyet veren aracın karayolları zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmakta olup üçüncü kişilere verilen zararların söz konusu poliçe ile karşılanması gerekmekte olduğunu, davanın kabulü ile müvekkil şirketin kaza nedeniyle uğradığı zararın olay tarihi olan 12.12.2021 den itibaren 3095 sayılı Yasa uyarınca ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.