İlk Derece Mahkemesi Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/674 • K. 2024/633 • 30 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/674 Esas - 2024/633
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/674 Esas
KARAR NO : 2024/633
DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/09/2024
KARAR TARİHİ : 30/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2024
Mahkememize açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile dava dışı ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, kredi kapsamında davalı banka tarafından dava dışı ...’a kredi kullandırıldığını, söz konusu kredinin akdedildiği esnada müvekkili tarafından konu kredi borcunun 3.000.000,00 TL’sine kefil sıfatı ile imza atıldığını, ancak müvekkilin konu krediye kefil olmasına dair eşinin rızasının bulunmadığını, gelinen aşamada dava dışı ... tarafından kredinin ödenmemesi sebebiyle davalı banka tarafından ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2024/144 D. İş. Sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alınarak ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2024/54841 Esas sayılı dosyası ile müvekkili ve dava dışı ... aleyhine icra takibi başlatıldığını, akabinde müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti amacıyla zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamaması üzerine işbu durum tutanak altına alındığını, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini, müvekkilinin davalı bankaya borçlu olmadığının tespitine, alacaklı icra takibi başlatmakta haksız ve kötüniyetli olduğu...
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/674 Esas
KARAR NO : 2024/633
DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/09/2024
KARAR TARİHİ : 30/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2024
Mahkememize açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile dava dışı ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, kredi kapsamında davalı banka tarafından dava dışı ...’a kredi kullandırıldığını, söz konusu kredinin akdedildiği esnada müvekkili tarafından konu kredi borcunun 3.000.000,00 TL’sine kefil sıfatı ile imza atıldığını, ancak müvekkilin konu krediye kefil olmasına dair eşinin rızasının bulunmadığını, gelinen aşamada dava dışı ... tarafından kredinin ödenmemesi sebebiyle davalı banka tarafından ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2024/144 D. İş. Sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alınarak ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2024/54841 Esas sayılı dosyası ile müvekkili ve dava dışı ... aleyhine icra takibi başlatıldığını, akabinde müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti amacıyla zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamaması üzerine işbu durum tutanak altına alındığını, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini, müvekkilinin davalı bankaya borçlu olmadığının tespitine, alacaklı icra takibi başlatmakta haksız ve kötüniyetli olduğu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.