İlk Derece Mahkemesi Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/622 • K. 2024/61826 Eylül 2024

Karar Özeti

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/624 Esas - 2024/567
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMES
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/624
KARAR NO : 2024/567
DAVALI : Hasımsız.
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/09/2024
KARAR TARİHİ : 16/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/09/2024
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde; Hakbank Ostim Bulvar/... şubesine ait keşidecisi ...Grup Barkod Etiket Kırtasiye San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri ..., düzenleme tarihi 21.09.2024 ve 80.000 TL. Bedelli, 5129915 seri numaralı çekin müvekkilinin elinde iken kaybedildiğini belirterek, ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olarak açılmıştır.
6102 sayılı TTK'nun 818/1-s bendi hükmü yollaması ile davada uygulanması gerektiği iddia edilen poliçenin iptali hakkındaki 757 ile 763. maddelerle 764. maddenin 1. fıkrasındaki hükümler çek keşidecisinin zayi nedeniyle çek iptal davası açması öngörülmemiş olup, çek veya poliçe hamilinin iradesi dışında elinden çıkması halinde iptal davası açması öngörülmüş olup keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur.
6100 sayılı HMK'nun 114. maddesinde ise, aktif dava ehliyeti dava şartı olarak öngörülmüş olup, 115/1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla