İlk Derece Mahkemesi Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/570 • K. 2024/711 • 22 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/570 Esas - 2024/711
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/570 Esas
KARAR NO : 2024/711
DAVA : Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/08/2024
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememize açılan Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin mülkiyeti başkasına ait sürücüsü kendisi olan ... plakalı araçla 29/06/2021 tarihinde seyir halindeyken kırmızı ışıkta geçtiğini ve çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi kırmızı ışıkta geçişi ağır kusur sayıp hasar bedeli olarak ödenen tutarı, araç malikinden rücuen ödemesi için talep ettiğini ancak araç malikinin ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/33 esas sayılı dosyasında dava açtığını, davanın reddedildiğini, bu kezde aynı tutarın araç sürücüsü olan müvekkilinden talep edildiğini, davalı sigorta şirketinin rücu hakkının olmadığını, ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/33 esas sayılı dosyası incelendiğinde bu hususun ortaya çıkacağını, müvekkilinin borcunun bulunmadığını belirterek, borçlu olmadıklarının tespitine kararı verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını istemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/570 Esas
KARAR NO : 2024/711
DAVA : Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/08/2024
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememize açılan Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin mülkiyeti başkasına ait sürücüsü kendisi olan ... plakalı araçla 29/06/2021 tarihinde seyir halindeyken kırmızı ışıkta geçtiğini ve çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi kırmızı ışıkta geçişi ağır kusur sayıp hasar bedeli olarak ödenen tutarı, araç malikinden rücuen ödemesi için talep ettiğini ancak araç malikinin ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/33 esas sayılı dosyasında dava açtığını, davanın reddedildiğini, bu kezde aynı tutarın araç sürücüsü olan müvekkilinden talep edildiğini, davalı sigorta şirketinin rücu hakkının olmadığını, ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/33 esas sayılı dosyası incelendiğinde bu hususun ortaya çıkacağını, müvekkilinin borcunun bulunmadığını belirterek, borçlu olmadıklarının tespitine kararı verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.