İlk Derece Mahkemesi Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/112 • K. 2024/634 • 30 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/112 Esas - 2024/634
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/112
KARAR NO : 2024/634
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/02/2024
KARAR TARİHİ : 30/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin davalıya ürün satın almak için sipariş verdiğini ve parasının peşin olarak gönderilmesine rağmen davalı tarafından ürünler teslim edilmediğini ve parasının da iade edilmediğini, müvekkilinin .... .... .... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanın takibe itiraz etmesi neticesinde takibin durduğunu beyan ederek, itirazın iptaline takibin devamına davalı yan aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER :
.... .... .... .... .... arasında gerçekleşen ödemeye ilişkin 08/05/2023 tarihli hesap hareketlerini içerir banka kayıtları getirtilmiş, incelenmiştir.
Davalı ve Davacı şirketin ilgili dönemlere ait BA, BS formları getirtilmiş, incelenmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/112
KARAR NO : 2024/634
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/02/2024
KARAR TARİHİ : 30/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin davalıya ürün satın almak için sipariş verdiğini ve parasının peşin olarak gönderilmesine rağmen davalı tarafından ürünler teslim edilmediğini ve parasının da iade edilmediğini, müvekkilinin .... .... .... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanın takibe itiraz etmesi neticesinde takibin durduğunu beyan ederek, itirazın iptaline takibin devamına davalı yan aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER :
.... .... .... .... .... arasında gerçekleşen ödemeye ilişkin 08/05/2023 tarihli hesap hareketlerini içerir banka kayıtları getirtilmiş, incelenmiştir.
Davalı ve Davacı şirketin ilgili dönemlere ait BA, BS formları getirtilmiş, incelenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.