İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/98 • K. 2024/574 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ...Esas
KARAR NO : ....
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ :...
DAVALILAR :....
...
VEKİLİ :...
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 16/10/2018
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin dava dışı ...'deki hisselerini davalı ...'a devrettiğini, pay devrinde edimler arasında açık orantısızlık bulunması sebebiyle müvekkili tarafından davalı ve ....'ye açtıkları davanın .... Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile görüldüğünü, müvekkilinin teminat olarak bir kısım unsurları ve vadesi boş olarak düzenlediği bononun davalı tarafça doldurularak ve nakden ibaresi eklenerek icra takibine konu edildiğini, bu kapsamda itirazi kayıtla 42.917,24-TL ödeme yapılarak takibin kapatıldığını, müvekkilinin haciz baskısı altında.... Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kalının 42.917,24-TL'nin ödeme tarihinden (07/07/2022) işleyecek avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ...Esas
KARAR NO : ....
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ :...
DAVALILAR :....
...
VEKİLİ :...
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 16/10/2018
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin dava dışı ...'deki hisselerini davalı ...'a devrettiğini, pay devrinde edimler arasında açık orantısızlık bulunması sebebiyle müvekkili tarafından davalı ve ....'ye açtıkları davanın .... Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile görüldüğünü, müvekkilinin teminat olarak bir kısım unsurları ve vadesi boş olarak düzenlediği bononun davalı tarafça doldurularak ve nakden ibaresi eklenerek icra takibine konu edildiğini, bu kapsamda itirazi kayıtla 42.917,24-TL ödeme yapılarak takibin kapatıldığını, müvekkilinin haciz baskısı altında.... Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kalının 42.917,24-TL'nin ödeme tarihinden (07/07/2022) işleyecek avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.