İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/548 • K. 2024/611 • 17 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/548 Esas - 2024/611
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/548 Esas
KARAR NO : 2024/611
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 15/08/2024
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 31/05/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken ... plakalı çekicinin bir anda yola çıkması dolayısıyla hakimiyetini kaybederek yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza nedeniyle müvekkilinin yaralanarak sürekli iş gücü kaybına uğradığını, davalı sigorta şirketine dava açmadan evvel yazılı olarak başvurduklarını ancak yeterli ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınamadığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/548 Esas
KARAR NO : 2024/611
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 15/08/2024
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 31/05/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken ... plakalı çekicinin bir anda yola çıkması dolayısıyla hakimiyetini kaybederek yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza nedeniyle müvekkilinin yaralanarak sürekli iş gücü kaybına uğradığını, davalı sigorta şirketine dava açmadan evvel yazılı olarak başvurduklarını ancak yeterli ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınamadığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.