İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/279 • K. 2024/564 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/279 Esas - 2024/564
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/279 Esas
KARAR NO : 2024/564
BAŞKAN : ....
ÜYE : ...
ÜYE :....
KATİP : ...
DAVACI
TEMLİK VEREN :....
...
VEKİLİ : Av. ....
TEMLİK ALAN : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 26/04/2024
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
GR.KR.YZM.TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile ... numaralı müşterisi borçlu ... Şirketi arasında kredi sözleşme/sözleşmelerinin imzalandığını, borçlu firmanın talebi üzerine kredi/kredilerin kullandırıldığını, borçlu firmanın müvekkili bankaya bu kullanımlarından kaynaklanan toplam borcunu ödemediğini, 26.02.2019 tarihinde ... Şirketinin "alacaklarını tahsil edemeyerek borç ödeme dengelerinin bozulması ve şirketin faaliyetlerini devam ettirebilmesi" amacı ile konkordato talebinde bulunduğunu, konkordato talebine ilişkin olarak .... Esas sayılı dosyası üzerinden görülen konkordato davasında 04.03.20219 tarihli karar ile 3 ay süreli geçici mühlet kararı ve müteakiben 27.05.2019 tarihinde konkordato talep eden şirkete 1 yıllık kesin mühlet verildiğini, mahkememizin 07/08/2020 tarihli celsesinde konkordato talebinin kabul ve tasdikine karar verildiği, verilen kararın istinaf ve yargıtay...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/279 Esas
KARAR NO : 2024/564
BAŞKAN : ....
ÜYE : ...
ÜYE :....
KATİP : ...
DAVACI
TEMLİK VEREN :....
...
VEKİLİ : Av. ....
TEMLİK ALAN : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 26/04/2024
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
GR.KR.YZM.TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile ... numaralı müşterisi borçlu ... Şirketi arasında kredi sözleşme/sözleşmelerinin imzalandığını, borçlu firmanın talebi üzerine kredi/kredilerin kullandırıldığını, borçlu firmanın müvekkili bankaya bu kullanımlarından kaynaklanan toplam borcunu ödemediğini, 26.02.2019 tarihinde ... Şirketinin "alacaklarını tahsil edemeyerek borç ödeme dengelerinin bozulması ve şirketin faaliyetlerini devam ettirebilmesi" amacı ile konkordato talebinde bulunduğunu, konkordato talebine ilişkin olarak .... Esas sayılı dosyası üzerinden görülen konkordato davasında 04.03.20219 tarihli karar ile 3 ay süreli geçici mühlet kararı ve müteakiben 27.05.2019 tarihinde konkordato talep eden şirkete 1 yıllık kesin mühlet verildiğini, mahkememizin 07/08/2020 tarihli celsesinde konkordato talebinin kabul ve tasdikine karar verildiği, verilen kararın istinaf ve yargıtay...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.