İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/230 • K. 2024/506 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/230 Esas - 2024/506
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/230 Esas
KARAR NO : 2024/506
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 1- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 2- ....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 01/04/2024
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
KR. YZL. TARİHİ : 27/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/09/2018 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen motosikletin ... Bulvarı üzerinden şehir merkezine seyri sırasında ... Caddesi Kavşağına geldiğinde aracının ön kısmıyla, sürücü ...’ün sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin ... Bulvarı üzerinden şehir merkezi istikametine seyri sırasında ... Caddesi Kavşağına geldiğinde aracının arka kısımlarıyla çarpışması sonucu yaralamalı-maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle davalı ...'ün geçici ve sürekli maluliyete maruz kaldığını, davaya konu kazaya sebebiyet veren aracın plakasının ve sürücüsünün tespit edilememesi sebebiyle davalı ... başvuru yapılarak ...’ün geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalması sebebiyle maddi tazminat ve bakıcı gideri tazminatının tahsilinin talep edildiğini, bununla birlikte, davacı müvekkili ile davalı ...
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/230 Esas
KARAR NO : 2024/506
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 1- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 2- ....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 01/04/2024
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
KR. YZL. TARİHİ : 27/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/09/2018 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen motosikletin ... Bulvarı üzerinden şehir merkezine seyri sırasında ... Caddesi Kavşağına geldiğinde aracının ön kısmıyla, sürücü ...’ün sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin ... Bulvarı üzerinden şehir merkezi istikametine seyri sırasında ... Caddesi Kavşağına geldiğinde aracının arka kısımlarıyla çarpışması sonucu yaralamalı-maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle davalı ...'ün geçici ve sürekli maluliyete maruz kaldığını, davaya konu kazaya sebebiyet veren aracın plakasının ve sürücüsünün tespit edilememesi sebebiyle davalı ... başvuru yapılarak ...’ün geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalması sebebiyle maddi tazminat ve bakıcı gideri tazminatının tahsilinin talep edildiğini, bununla birlikte, davacı müvekkili ile davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.