İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/733 Esas
KARAR NO : 2024/558
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/10/2023
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
KR.YZL. TARİHİ : 02/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; faturadan kaynaklanan, takip tarihine kadar işlemiş faiz de dahil toplamda 62.555,54-TL miktarında bakiye alacak nedeniyle davalı-borçluya .... sayılı takip dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, akabinde borçlu firmanın dosyada mübrez bila tarihli dilekçesi ile borcun tamamına itiraz ettiğini, İcra Dairesinin de bahsi geçen itirazla takibi durdurduğunu, davalı borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, davalının müvekkiline takip tarihine kadar takip konusu miktara ilişkin ödeme yapmadığı gibi, ödeme itirazında da bulunmadığını, borcu ödediğine dair bir belge de sunmadığını, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, borca vakıf olduğunun müvekkiline önceden kısmi ödeme yapılmasından da belli olduğunu, zaten takip talebi ve ödeme emrinde görüleceği üzere takip miktara bakiye borç yazıldığını, müvekkilinin takip konusu alacağının, davalı borçlu...