İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/661 • K. 2024/555 • 2 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/661 Esas - 2024/555
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :....Esas
KARAR NO :..
HAKİM : ..
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLİ :....
DAVALI : ....
VEKİLİ : ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 13/09/2023
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
KR.YZL. TARİHİ : 02/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..... isimli şahısların Tapunun ...... Mahallesinde bulunan 201 Parsel sayılı maliki bulunduğu taşınmaz üzerinden davalı tarafından kamulaştırma yapılmadan enerji nakil hattı geçirildiği , bundan dolayı .. .. Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası ile fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 2.000,00 Tl'lik kamulaştırmasız el atma, 1.000,00 TL değer düşüklüğü, 1.000,00 TL ecri misilden kaynaklanan tazminat davası açtığını, mahkemenin 24.02.2016 tarih ve..... E..... K. Kararıyla 996,14 TL ecri misil ve kamulaştırmasız el atma tazminatının ve 1.000,00 TL irtifak kamulaştırma bedelinin dava tarihinden itibaren faizi ile birlikte müvekkili şirketten tahsiline karar verildiğini, yerel mahkeme kararı hakkında müvekkili şirket tarafından temyiz kanun yoluna başvurulmuşsa da ..... Dairesi tarafından esastan reddedilerek kesinleştiğini, davacılar tarafından mahkeme kararında hükmedilen bedelin müvekkili şirket aleyhine.... Dairesi ..... E.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :....Esas
KARAR NO :..
HAKİM : ..
KATİP :...
DAVACI : ...
VEKİLİ :....
DAVALI : ....
VEKİLİ : ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 13/09/2023
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
KR.YZL. TARİHİ : 02/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..... isimli şahısların Tapunun ...... Mahallesinde bulunan 201 Parsel sayılı maliki bulunduğu taşınmaz üzerinden davalı tarafından kamulaştırma yapılmadan enerji nakil hattı geçirildiği , bundan dolayı .. .. Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası ile fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 2.000,00 Tl'lik kamulaştırmasız el atma, 1.000,00 TL değer düşüklüğü, 1.000,00 TL ecri misilden kaynaklanan tazminat davası açtığını, mahkemenin 24.02.2016 tarih ve..... E..... K. Kararıyla 996,14 TL ecri misil ve kamulaştırmasız el atma tazminatının ve 1.000,00 TL irtifak kamulaştırma bedelinin dava tarihinden itibaren faizi ile birlikte müvekkili şirketten tahsiline karar verildiğini, yerel mahkeme kararı hakkında müvekkili şirket tarafından temyiz kanun yoluna başvurulmuşsa da ..... Dairesi tarafından esastan reddedilerek kesinleştiğini, davacılar tarafından mahkeme kararında hükmedilen bedelin müvekkili şirket aleyhine.... Dairesi ..... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.