İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/535 • K. 2024/492 • 16 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/535 Esas - 2024/492
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/535
KARAR NO : 2024/492
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/07/2022
KARAR TARİHİ : 16/09/2024
GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasınrın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 06/04/2019-29/06/2019 tarihleri arasında davalı şirketin ..... adresinde bulunan ... ofisine karo halı, linoleum, pvc, profil ve self levelling dolgu işlerini gerektiği tam ve eksiksiz yaparak, davalı tarafa teslim ettiğini ancak bedellerinin ödenmediğini, ..... sayılı dosyası ile dava açıldığını ve mahkemece 99.160,40-TL'nin 05/05/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verildiğini, ilamın .... sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini ve yine ödenmediğini dosyanın istinaf incelemesinde olduğunu, paranın gerçek alım gücünün bilirkişilerce hesaplanması gerektiğini, enflasyon karşısında bu miktarın değer kaybına uğradığını, yapılan işe ilişkin malzemelerin fiyat değişimlerinin ilgili yerlerden sorulması taleplerinin olduğunu beyan ederek, davanın kabulü ile yargılama giderleri ve...
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/535
KARAR NO : 2024/492
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/07/2022
KARAR TARİHİ : 16/09/2024
GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasınrın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 06/04/2019-29/06/2019 tarihleri arasında davalı şirketin ..... adresinde bulunan ... ofisine karo halı, linoleum, pvc, profil ve self levelling dolgu işlerini gerektiği tam ve eksiksiz yaparak, davalı tarafa teslim ettiğini ancak bedellerinin ödenmediğini, ..... sayılı dosyası ile dava açıldığını ve mahkemece 99.160,40-TL'nin 05/05/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verildiğini, ilamın .... sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini ve yine ödenmediğini dosyanın istinaf incelemesinde olduğunu, paranın gerçek alım gücünün bilirkişilerce hesaplanması gerektiğini, enflasyon karşısında bu miktarın değer kaybına uğradığını, yapılan işe ilişkin malzemelerin fiyat değişimlerinin ilgili yerlerden sorulması taleplerinin olduğunu beyan ederek, davanın kabulü ile yargılama giderleri ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.