Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu

T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/1688
Karar No : 2024/1195
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Birliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : I-(DAVALI) .. Bakanlığı
VEKİLİ : Huk. Müş. ...
II-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL): ... Federasyonu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Altıncı Dairesinin 26/12/2022 tarih ve E:2019/13675, K:2022/12015 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 02/03/2019 tarih ve 30702 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Şantiye Şefleri Hakkında Yönetmelik'in 4. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendindeki "veya bunlara ilişkin teknik öğretmen veya tekniker diplomasına sahip teknik personeli" ibaresi, 6. maddesinin 2. fıkrası, 7. maddesinin 3, 4, 5 ve 9. fıkraları, 8. maddesinin 4. fıkrası, 9. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi, geçici 1. maddesi ve Yönetmelik'in ekindeki "Şantiye Şefleri Tarafından İlgili İdareye verilecek Taahhütname Örneği"nin iptali istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay Altıncı Dairesinin 26/12/2022 tarih ve E:2019/13675, K:2022/12015 sayılı kararıyla;
Dava konusu Şantiye Şefleri Hakkında Yönetmelik'e karşı davacı Odanın dava açma ehliyetine sahip olduğu sonucuna ulaşıldığından davalı idarenin ehliyet itirazı yerinde görülmemiş,
3194 sayılı İmar Kanunu'nun 28. maddesinin 5 ve 8. fıkraları, 38. maddesinin 2. fıkrası, 44. maddesinin I. fıkrasının (e) bendi, Şantiye Şefleri Hakkında Yönetmelik'in 1. maddesi, 8. maddesinin 4.