Danıştay 9. Daire
E. 2024/935 • K. 2024/3413 • 4 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/935
Karar No : 2024/3413
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Turizm Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU:Davacı adına, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine 2010/Mart,Nisan,Mayıs ve Ağustos dönemleri için tahakkuk eden katma değer vergisi, damga vergisi, hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle, dosyadaki bilgi ve belgeler ile ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Mühendislik İnşaat Telekom Hiz. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunun birlikte değerlendirilmesinden anılan mükellef tarafından davacıya düzenlenen faturaların sahte olduğu yönünde yeterli ve somut tespit bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca vergi indiriminden yararlanılabilmesi için teslim ve hizmetlerle ilgili fatura ve benzeri vesikaların gerçek durumu yansıtması gerektiği, davacının faturalarını aldığı mükellef hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ile gerçek bir mal teslimi ve hizmet ifası bulunmaksızın sahte fatura düzenlediğinin ortaya konulmuş olduğu, yapılan...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/935
Karar No : 2024/3413
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Turizm Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU:Davacı adına, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine 2010/Mart,Nisan,Mayıs ve Ağustos dönemleri için tahakkuk eden katma değer vergisi, damga vergisi, hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle, dosyadaki bilgi ve belgeler ile ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Mühendislik İnşaat Telekom Hiz. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunun birlikte değerlendirilmesinden anılan mükellef tarafından davacıya düzenlenen faturaların sahte olduğu yönünde yeterli ve somut tespit bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca vergi indiriminden yararlanılabilmesi için teslim ve hizmetlerle ilgili fatura ve benzeri vesikaların gerçek durumu yansıtması gerektiği, davacının faturalarını aldığı mükellef hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ile gerçek bir mal teslimi ve hizmet ifası bulunmaksızın sahte fatura düzenlediğinin ortaya konulmuş olduğu, yapılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.