Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/5665
Karar No : 2024/4674
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Kauçuk San. Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına 7440 sayılı Kanun'un 10. maddesinin 27. fıkrası ile getirilen ek vergi düzenlemesi uyarınca 2022 yılı kurumlar vergisi beyannamesinde ihtirazi kayıtla beyan edilen 3.025.766,90-TL ek kurumlar vergisi tahakkukunun iptali ile ödenen tutarın tecil faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davacıya 11/05/2024 tarihinde e-tebliğ yoluyla tebliğ edildiği en son 10/06/2024 tarihinde temyiz başvurusunda bulunulması gerekirken bu süre geçirildikten sonra 11/06/2024 tarihinde temyiz başvurusunda bulunulduğundan temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 7440 sayılı Kanun'la getirilen edilen ek verginin niteliği, kapsamı, yasalaşma süreci ve uygulanış şekli gibi hususlar dikkate alındığında ek verginin, kurumlar vergisi matrahıyla ilişkilendirilmeksizin konulduğundan mali güce göre vergilendirme ilkesinin tüm kurumlar vergisi mükelleflerine yönelik...