Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/4776
Karar No : 2024/3988
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyulmaksızın ısrar edilen karara yönelik temyiz isteminin Vergi Dava Daireleri Kurulunca ısrar hükmü yönünden reddedilip, diğer yönden temyizen incelenmek üzere dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine: davacı tarafından, 6552 sayılı İş Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması ile Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair Kanun kapsamında kesinleşen vergi borçlarının yapılandırılması amacıyla yapılan başvuru üzerine oluşturulan ödeme tablosunun, 2007 yılına ait cezalı tarhiyatlar ve kesilen özel usulsüzlük cezalarından kaynaklı kısmının iptali istemiyle açılan davayı; 6552 sayılı Kanun kapsamında yapılandırma kapsamına alınan 2007 yılının Ocak ilâ Aralık dönemlerine ait vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatları ve gecikme zammı bedelleri ile özel usulsüzlük cezalarının, Vergi Mahkemesince iptal edilmesi nedeniyle davacıdan tahsili amacıyla yapılandırma içerisine dahil edilmesine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenmesine ilişkindir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Kesinleşen vergi borçlarının yapılandırılmasının talep edildiği dilekçede dava açılmayacağının da belirtildiği, Mahkemenin atıf yaptığı kararın kesinleşmediği,...