Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/4501
Karar No : 2024/3891
YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİNİN REDDİNE
İLİŞKİN KARARA YÖNELİK İTİRAZIN REDDİNE DAİR
KARARA İTİRAZ EDEN (DAVACILAR) :1-) ... İnş. Tur. Mad. Nak. ve Tic. Ltd. Şti
2-) ... İnş. Hafr. Nak. Tic. ve San. A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
İSTEMİN KONUSU : Yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve ...sayılı kararına yönelik itiraz başvurusunun reddine dair ...Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dairesinin ...tarih ve E:...sayılı kararının itirazen kaldırılması istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Yürütmenin durdurulması kararına yönelik itiraz başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesince verilen kararların kesin olması nedeniyle yapılan itirazın incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Davacı tarafından, ...Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dairesinin ...tarih ve E:...sayılı yürütmenin durdurulması isteminin reddi kararına karşı yapılan itiraz başvurusunun reddine ilişkin karara itiraz edilmiş ise de; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Yürütmenin durdurulması" başlıklı 27. maddesinin 7. fıkrasında; yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlara karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararların kesin olduğu düzenlendiğinden, yürütmenin durdurulması...