Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/4298
Karar No : 2024/4954
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İnş. San. ve Tic. A.Ş.
(Eski Unvanı ... Elek. Toptan Satış ve Tic. A.Ş.)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı tarafından, İstanbul Su ve Kanalizasyon Genel Müdürlüğünce ihale edilen ... ihale kayıt nolu “Serbest Tüketici Durumundaki Tesisler İçin Elektrik Enerjisi Temini İşi”ne ilişkin ihale kararı ve sözleşme nedeniyle ödenen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın ödeme tarihinden hesaplanacak yasal faizi ile iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla;2560 Sayılı Kanunun muafiyetler başlıklı 21/a maddesinde İSKİ'nin görevleri için kullandığı taşınmaz malları, tesisleri, işlemleri ve faaliyetleri her türlü vergi resim ve harçtan muaf tutulduğunun düzenlendiği, olayda düzeltme ve şikayete konu uyuşmazlığın esası, davacı şirket tarafından üstlenilen ihale nedeniyle damga vergisi tahsil edilip edilemeyeceğinin tespitine bağlı olup, sözkonusu belirlemenin ise, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu ile 2560 sayılı Kanun hükümlerinin değerlendirilmesi ve...