Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/3796
Karar No : 2024/5095
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının, aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, 2016 yılı yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna istinaden 2016/Eylül dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; Mahkemelerince verilen ara karara idarece verilen cevapta, davacı tarafından incelemeye ibraz edilmediği belirtilen uyuşmazlık konusu 2016 yılı yevmiye defteri onaylı sureti ve alım-satım faturalarının Başkent Vergi Dairesi Müdürlüğü'nde muhafaza edildiğinin bildirildiği, bu halde defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediğinden bahisle yapılan tarhiyatların hukuka uygunluğundan bahsedilemeyeceğinden çözümün, anılan defter ve belgeler üzerinde yürütülecek inceleme sonucu düzenlenecek görüş ve öneri raporunda yapılan tespitlerin değerlendirilmesine bağlı olduğu, ara kararı uyarınca davalı idarece sunulan görüş ve...