Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/3550
Karar No : 2024/4993
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVACI) ... Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVALI) ... Defterdarlığı - ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı kurum adına, ihalesini gerçekleştirdiği ... ihale kayıt numaralı "H.362 Referanslı 380 kV (126 km) 3B 1272 MCM İletkenli İspir-Köse ile 380 kV (6,1 km) 3B 1272 MCM + 154 kV (0,4 km) 2X1272 MCM iletkenli Köse İrtibatları EİH 'lerin Teklif Birim Fiyatlı Komple Tesis" yapım işine ilişkin alınan ihale kararı damga vergisinin ihale uhdesinde kalan şirket tarafından dava konusu edilmesi sonrasında alınan takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle arttırılan bir kat vergi ziyaı cezalı 2017/Nisan dönemine ilişkin damga vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik taraflarca yapılan istinaf başvurularını; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle davalı yönünden reddeden, davacı yönünden kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının redde ilişkin hüküm fıkrasını kaldırıp damga vergisi açısından davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Bölge İdare Mahkemesi kararının verildiği tarihte yürürlükte olan tarifeye göre lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği...