Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/3305
Karar No : 2024/4051
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :Davacı adına, tesis edilen emlak vergisine ilişkin mükellefiyet işleminin iptali ile 2013-2017 yılları için ödenen emlak vergisinin ödeme tarihi itibarıyla hesaplanacak yasal faiziyle iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı, davacının özel yasası gereği çiftlik arazileri yönünden emlak vergisi muafiyeti bulunduğu, çiftlik arazisi dışında kalan dava konusu taşınmazlar yönünden emlak vergisi muafiyeti bulunmadığı gerekçesiyle reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusu üzerine açılan davayı davacı kurumun taşınmazlarının devlet malı niteliğinde olduğu bu nedenle emlak vergisinden muaf olduğu gerekçesiyle kabul ederek, vergi mahkemesi kararını kaldırarak davanın kabulüne karar veren Bölge İdare mahkemesi kararına yönelik temyiz başvurusu üzerine, Danıştay Dokuzuncu Dairesince, davacı kurumun çiftlik hudutları dışında kalan, dava konusu taşınmazlar yönünden emlak vergisi muafiyeti bulunmadığı yönünde verilen bozma kararına uymayarak ilk kararda ısrar eden Bölge İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu tarafından bozulması üzerine, bozma kararına uymak suretiyle, davacı istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...