Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/3234
Karar No : 2024/4999
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI) ... Defterdarlığı - ...
VEKİLİ : Av. ..
2-(DAVACILAR) 1-... İnşaat Sanayi A.Ş.
2-... İnşaat A.Ş
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacılar tarafından oluşturulan adi ortaklık ile ... Petrolcülük İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında imzalanan düzenleme şeklinde yapım ve taşınmaz satış vaadi sözleşmesine ilişkin olarak ihtirazi kayıtla ödenen 607.440,45-TL damga vergisinin iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak dosyanın yeniden incelemesi suretiyle dava konusu işlemin; götürü tazminat üzerinden hesaplanan damga vergisini aşan kısmı yönünden reddeden, götürü tazminat üzerinden hesaplanan damga vergisine isabet eden kısmı yönünden kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararının anılan kısma ilişkin hüküm fıkrasını kaldırıp bu kısım yönünden davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Sözleşmenin 5. maddesinde yer alan tutarın, yapım süresinin uzatılması karşılığında ödenecek bir bedel olup sözleşmenin bir unsuru olduğu, sözleşme bedeline dahil olan bu tutarın da asıl işlem için geçerli olan damga vergisi oranına, diğer bir deyimle binde 0 oranında damga vergisine tabi...