Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/3148
Karar No : 2024/4611
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Gayrimenkul Otomotiv Turizm Tarım Gıda Tekstil Kozmetik Kuyumculuk Hayvancılık İth. İhr. San. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İcra Müdürlüğü'nce açılan ihale ile satın aldığı Mersin İli, Mezitli İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada, ... parsel nolu taşınmazda bulunan ... nolu bağımsız bölüm için 25/09/2020 tarihinde %18 oranında ödenen katma değer vergisinin % 1'i aşan kısmının iptali ile fazladan ödenen 59.500,00-TL tutarındaki katma değer vergisinin faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davacının istinaf başvurusunu kabul edip, Mahkeme kararını kaldırarak, davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu gereğince ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi ...'in açıklamaları dinlendikten ve temyiz dilekçesi ile ekleri incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin verdikleri hangi kararların temyiz edilebileceğinin bentler halinde sayıldığı 46. maddesinin 1.