Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/253
Karar No : 2024/4166
TEMYİZ EDENLER: 1-(DAVALI) ... Defterdarlığı - ...
VEKİLİ : Av....
2-(DAVACI) ... İletim A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı kurum adına, ihalesini gerçekleştirdiği ... ihale kayıt numaralı "H370 Referanslı 380 kV (158 km) 2X3B 1272 MCM iletkenli ... DGKÇS – ... EİH'nin Teklif Birim Fiyatlı Komple Tesis" yapım işine ilişkin alınan ihale kararı damga vergisinin ihale üstünde kalan şirket tarafından dava konusu edilmesi sonrasında alınan takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan bir kat vergi ziyaı cezalı 2017/Temmuz dönemine ilişkin damga vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik taraflarca yapılan istinaf başvurularını; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle davalı yönünden reddeden, davacı yönünden ise takdir komisyonu kararına dayanak olarak alınan Mahkeme kararının bozulduğu gerekçesiyle kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının redde ilişkin hüküm fıkrasını kaldırıp damga vergisi açısından davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Bölge İdare Mahkemesi kararının verildiği tarihte yürürlükte olan tarifeye göre lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği...