Danıştay 9. Daire
E. 2024/1908 • K. 2024/4811 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1908
Karar No : 2024/4811
TEMYİZ EDENLER :1- (DAVACI) 1- ... Grup Alüminyum ve PVC İmalat Metal İnş. San.
Ltd. Şti.
2- ... İnş. Taah. San. ve Tic. AŞ
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... İdaresi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : İstanbul İl Sağlık Müdürlüğünce ihale edilen ...ihale kayıt numaralı "İstanbul İli Küçükçekmece İlçesi Mehmet Akif Ersoy Kalp ve Damar Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Ek Bina İkmal İnşaatı ve İlave İşleri"ne ilişkin ihale kararı ve sözleşme damga vergisine ilişkin olup gecikme zammı ile birlikte ödenen toplam 623.024,14 TL nin iadesi talebiyle yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile ödenen tutarın faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu, Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip, Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak, dava konusu işlemi iptaline, ihtilaflı damga vergilerinin davacılara iadesine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Mahkemece ödeme tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine ilişkin talebimizle ilgili herhangi bir hüküm kurulmadığından bu kısım bakımından kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1908
Karar No : 2024/4811
TEMYİZ EDENLER :1- (DAVACI) 1- ... Grup Alüminyum ve PVC İmalat Metal İnş. San.
Ltd. Şti.
2- ... İnş. Taah. San. ve Tic. AŞ
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... İdaresi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : İstanbul İl Sağlık Müdürlüğünce ihale edilen ...ihale kayıt numaralı "İstanbul İli Küçükçekmece İlçesi Mehmet Akif Ersoy Kalp ve Damar Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Ek Bina İkmal İnşaatı ve İlave İşleri"ne ilişkin ihale kararı ve sözleşme damga vergisine ilişkin olup gecikme zammı ile birlikte ödenen toplam 623.024,14 TL nin iadesi talebiyle yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile ödenen tutarın faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu, Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip, Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak, dava konusu işlemi iptaline, ihtilaflı damga vergilerinin davacılara iadesine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Mahkemece ödeme tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine ilişkin talebimizle ilgili herhangi bir hüküm kurulmadığından bu kısım bakımından kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.