Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1767
Karar No : 2024/3518
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, ihtirazi kayıtla verilen katma değer vergisi düzeltme beyannamelerine dayanılarak 2012/Ocak ilâ Aralık dönemleri için tahakkuk ettirilen damga vergisi ile 2012/Mart, Haziran-Aralık dönemleri için tahakkuk ettirilen katma değer vergisi, damga vergisi ve gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; davacı hakkında herhangi bir vergi incelemesi yapılmadan, özgür bir iradeye dayanmaksızın ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine tahakkuk ettirilen katma değer vergileri, damga vergileri , gecikme faizleri kesilen vergi ziyaı cezalarında hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik temyiz başvurusu üzerine Danıştay Dördüncü Dairesince; davalı idarenin yazısında davacıya ihtilaflı faturaları düzenlediği belirtilen mükellefler hakkında yapılan tespitler sorularak, varsa anılan mükellefler hakkında düzenlenen vergi tekniği raporlarının getirtilmesi ve davacıdan da iddialarını ispat edici bilgi belgelerin temin edilmesi suretiyle maddi olayın hukuki bir değerlendirmesi yapılıp uyuşmazlığın esası incelenerek bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle verilen bozma kararına uymayıp ısrar eden Vergi Mahkemesi kararının, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca ısrar kararında...