Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1435
Karar No : 2024/4651
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İnş. San. ve Tic. A.Ş.
(Eski Unvanı: ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : 1-(DAVALI) ... İdaresi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Bankası A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: İller Bankası A.Ş. tarafından ihalesi gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı "Yüksekova (Hakkari) İçmesuyu İnşaatı" işi uhdesinde kalan davacı şirket tarafından ödenen 314.622,88-TL ihale kararı damga vergisi ile 524.187,12-TL sözleşme damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile ödenen tutarın faiziyle iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu ihale kararı yönünden, uyuşmazlığa konu ihaleyi yapan İller Bankası A.Ş.'nin, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun 8. maddesinde belirtilen resmi daire sıfatını haiz olmadığı ve vergiyi doğuran olayın vuku bulduğu tarihte, damga vergisinden muaf tutulmadığı sonucuna varıldığı, bu itibarla söz konusu ihale kararına ilişkin damga vergisinin mükellefi, ihaleyi yapan ve ihale kararında imzası bulunan İller Bankası...