Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8536
Karar No : 2024/4108
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVACI) ... Ambalaj Sanayi A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVALI) ... Defterdarlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :Davacı şirket adına, takdir komisyonu kararları uyarınca re'sen tarh edilen 2012 yılı için vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ile 2012/Ocak-Mart, Nisan-Haziran ve Temmuz-Eylül dönemleri vergi ziyaı cezalı geçici vergilerin kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak esastan incelemek suretiyle, ilişkili kişilerle yapılan ticari işlemlere emsaline nazaran daha uzun vade uygulamak ve bu şekilde nemasız para kullandırmak suretiyle transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunulduğundan bahisle hesaplanan 34.712,97-TL fark matrahtan kaynaklanan kısım yönünden gerekçeli reddeden, kısmen kabul ederek mahkeme kararının dava konusu vergi ve cezaların kalan kısımları yönünden davanın kabulüne dair hüküm fıkrasının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Davalı idarece eksik ve usulsüz incelemeyle tarhiyat yapıldığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının...