Danıştay 9. Daire
E. 2023/6890 • K. 2024/4644 • 1 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6890
Karar No : 2024/4644
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVALI) ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av....
2-(DAVACI)...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına bir kısım satışlarının beyan dışı bırakıldığı, bir kısım alışlarına ilişkin belgelerin sunulamadığı ve bir kısım alış belgelerinin kendisi adına düzenlenmemiş olduğundan bahisle vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen geçici vergiler ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; kısmen reddeden, kısmen kabul edip geçici vergi asılları ile vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle arttırılan kısmının kaldırılmasına karar veren... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Davacı adına düzenlenen vergi tekniği raporunun tebliğ edilmediği, banka hesaplarına gelen paranın tamamının ticari faaliyet ile ilgili olmadığı, cüzi kar oranıyla satış yapıldığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI: Vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle arttırılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısımlarının...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6890
Karar No : 2024/4644
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVALI) ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av....
2-(DAVACI)...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına bir kısım satışlarının beyan dışı bırakıldığı, bir kısım alışlarına ilişkin belgelerin sunulamadığı ve bir kısım alış belgelerinin kendisi adına düzenlenmemiş olduğundan bahisle vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen geçici vergiler ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; kısmen reddeden, kısmen kabul edip geçici vergi asılları ile vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle arttırılan kısmının kaldırılmasına karar veren... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Davacı adına düzenlenen vergi tekniği raporunun tebliğ edilmediği, banka hesaplarına gelen paranın tamamının ticari faaliyet ile ilgili olmadığı, cüzi kar oranıyla satış yapıldığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI: Vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle arttırılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısımlarının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.