Danıştay 9. Daire
E. 2023/658 • K. 2024/4233 • 24 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/658
Karar No : 2024/4233
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Şeker Fabrikası A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacının maliki bulunduğu, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada ... no"lu parselde kayıtlı taşınmazı nedeniyle 2022 yılı için tahakkuk ettirilen 1.849.674,00- TL emlak vergisi ve taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına ait katkı payının kaldırılması istemiyle açılan davayı; davacı tarafından tahakkukun dayanağı arsa metre kare birim değerinin belirlenmesine ilişkin takdir komisyonu kararına açtığı davanın reddedildiği, bu nedenle bu birim değer esas alınarak gerçekleştirilen tahakkukta hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Takdir komisyonunca belirlenen birim değerin piyasa değerinin çok üzerinde olduğu, Mahkemece tapudan gerçek alım satım bedellerinin ne olduğunun araştırılmadığı, hakkaniyete ve hukuka aykırı olarak takdir edilen değerlere göre gerçekleştirilen dava konusu tahakkukun hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/658
Karar No : 2024/4233
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Şeker Fabrikası A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacının maliki bulunduğu, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada ... no"lu parselde kayıtlı taşınmazı nedeniyle 2022 yılı için tahakkuk ettirilen 1.849.674,00- TL emlak vergisi ve taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına ait katkı payının kaldırılması istemiyle açılan davayı; davacı tarafından tahakkukun dayanağı arsa metre kare birim değerinin belirlenmesine ilişkin takdir komisyonu kararına açtığı davanın reddedildiği, bu nedenle bu birim değer esas alınarak gerçekleştirilen tahakkukta hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Takdir komisyonunca belirlenen birim değerin piyasa değerinin çok üzerinde olduğu, Mahkemece tapudan gerçek alım satım bedellerinin ne olduğunun araştırılmadığı, hakkaniyete ve hukuka aykırı olarak takdir edilen değerlere göre gerçekleştirilen dava konusu tahakkukun hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.