Danıştay 9. Daire
E. 2023/6088 • K. 2024/4200 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6088
Karar No : 2024/4200
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : Davacının vergi borçlarının tahsili amacıyla taşınmazı ile aracı üzerine uygulanan haczin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu, davacı adına uygulanan haciz işlemlerinin dayanağı amme alacaklarının davacı tarafından 05/07/2021 tarihinde 7326 sayılı Kanun kapsamında yeniden yapılandırılarak söz konusu borçların yeni vadelere bağlandığı ve ödemelere devam edildiği anlaşıldığından dava konusu haciz işlemlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:Dava konusu hacizlerin dayanağı borçlar davacı tarafından 7326 sayılı Kanun kapsamında yapılandırıldığından konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6088
Karar No : 2024/4200
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : Davacının vergi borçlarının tahsili amacıyla taşınmazı ile aracı üzerine uygulanan haczin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu, davacı adına uygulanan haciz işlemlerinin dayanağı amme alacaklarının davacı tarafından 05/07/2021 tarihinde 7326 sayılı Kanun kapsamında yeniden yapılandırılarak söz konusu borçların yeni vadelere bağlandığı ve ödemelere devam edildiği anlaşıldığından dava konusu haciz işlemlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:Dava konusu hacizlerin dayanağı borçlar davacı tarafından 7326 sayılı Kanun kapsamında yapılandırıldığından konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.