Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6017
Karar No : 2024/4179
TEMYİZ EDENLER:1-(DAVALI) ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU:... Yayıncılık Dağıtım Kırtasiye Nakliyat İnşaat Gıda İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi’ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacının aracına ve ... İli ... İlçesi’nde bulunan taşınmazlarına uygulanan hacizlerin kaldırılması talebinin reddine ilişkin işlemin iptali ve 10.000-TL manevi tazminat istemiyle açılan davayı reddeden ...Vergi Mahkemesinin ...1 tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; manevi tazminat talebi yönünden reddeden dava konusu haciz işleminin dayanağı borçların kanuni temsilcilik görevinden ayrıldıktan sonraki dönemlere ait olduğu gerekçesiyle dava konusu hacizlerin kaldırılması isteminin reddine ilişkin işlem yönünden kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararının bu kısmını kaldırarak anılan kısım yönünden davanın kısmen kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVALININ İDDİALARI: Asıl borçlu şirket tarafında ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla ilgili dönemde şirketin kanuni temsilcisi olan davacı adına yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.