Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5278
Karar No : 2024/5112
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, davalı idarenin müeyyideli yazısı üzerine ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamesi üzerine 2016/Mayıs ila Aralık dönemleri için tahakkuk ettirilen katma değer vergisi, damga vergisi, hesaplanan gecikme faizinin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının mal alımında bulunduğu Yenimahalle Vergi Dairesi mükellefi ... vergi kimlik numaralı ... Harf. Nak. İş Mak. İnş. Oto. Spor. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında olumsuz rapor veya olumsuz tespit bulunduğu belirtilerek, söz konusu faturaların katma değer vergisi indirimleri arasından çıkarılması suretiyle ilgili dönemler için vergi kanunlarında yer almayan ancak uygulamada "düzeltme beyannamesi" denilen ikinci bir beyanname vermesi gerektiği aksi halde özel esaslar kapsamına alınacağı hususunu içeren yazının tebliği üzerine, davacı tarafından ihtirazi kayıtla düzeltme beyannamesi verildiği, bunun üzerine tahakkuk eden katma değer vergisi, gecikme faizi ve damga vergisine ait tahakkuk fişlerinin iptali istemiyle görülmekte olan davanın açıldığı, bakılan davada katma değer...