Danıştay 9. Daire
E. 2023/5029 • K. 2024/3740 • 27 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5029
Karar No : 2024/3740
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... Akaryakıt Pet. Ür. Nak. Paz. San. Tic. Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve …,…,…,…,…,…,…,…,… ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Usul bakımından davanın süresinde açılmadığı; esas bakımından asıl borçlu şirket hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporunda şirketin kuruluşundan itibaren düzenlediği faturaların tamamının sahte olduğu tespitine yer verildiği, davacının söz konusu şirketin muhasebe işlerini yaptığı, davacı adına SMMM sorumluluk raporu düzenlendiği ve davacı tarafından elektronik ortamda şirket beyannamelerinin gönderildiği dönemlerde vergilerin ziyaa uğratıldığının tespit edildiği, idarece yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5029
Karar No : 2024/3740
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... Akaryakıt Pet. Ür. Nak. Paz. San. Tic. Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve …,…,…,…,…,…,…,…,… ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Usul bakımından davanın süresinde açılmadığı; esas bakımından asıl borçlu şirket hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporunda şirketin kuruluşundan itibaren düzenlediği faturaların tamamının sahte olduğu tespitine yer verildiği, davacının söz konusu şirketin muhasebe işlerini yaptığı, davacı adına SMMM sorumluluk raporu düzenlendiği ve davacı tarafından elektronik ortamda şirket beyannamelerinin gönderildiği dönemlerde vergilerin ziyaa uğratıldığının tespit edildiği, idarece yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.