Danıştay 9. Daire
E. 2023/4605 • K. 2024/4218 • 24 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4605
Karar No : 2024/4218
TEMYİZ EDENLER:1-(DAVACI) ... Nakliye Petrol Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVALI) ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket adına, gayrimenkul satışlarından elde ettiği hasılatının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ve vergi inceleme raporu uyarınca 2017 yılının tüm dönemlerine ait geçici vergiler ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; mahsup süresi geçen geçici vergi asılları ile geçici vergi aslına bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezalarının bir katı aşan kısımları yönünden kabul eden, bir kat vergi ziyaı cezası yönünden ise reddeden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Vergi incelemesinin 213 sayılı Kanun hükümlerine uygun yapılmadığı, gayrimenkul alan kişilerin ifadesine başvurulmadığı, satışlarında farklı katma değer vergisi oranları olduğu halde kayıt dışı olduğu iddia edilen satışların tamamına aynı katma değer vergisi oranının uygulandığı, başka ortamlarda kayıt tutulduğu iddiasının yersiz olduğu zira söz konusu belgelerin resmi geçerliliği olmayan yazışmalar olduğu, inceleme sırasında...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4605
Karar No : 2024/4218
TEMYİZ EDENLER:1-(DAVACI) ... Nakliye Petrol Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVALI) ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket adına, gayrimenkul satışlarından elde ettiği hasılatının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ve vergi inceleme raporu uyarınca 2017 yılının tüm dönemlerine ait geçici vergiler ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; mahsup süresi geçen geçici vergi asılları ile geçici vergi aslına bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezalarının bir katı aşan kısımları yönünden kabul eden, bir kat vergi ziyaı cezası yönünden ise reddeden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Vergi incelemesinin 213 sayılı Kanun hükümlerine uygun yapılmadığı, gayrimenkul alan kişilerin ifadesine başvurulmadığı, satışlarında farklı katma değer vergisi oranları olduğu halde kayıt dışı olduğu iddia edilen satışların tamamına aynı katma değer vergisi oranının uygulandığı, başka ortamlarda kayıt tutulduğu iddiasının yersiz olduğu zira söz konusu belgelerin resmi geçerliliği olmayan yazışmalar olduğu, inceleme sırasında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.