Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4245
Karar No : 2024/3119
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Kablo ve Sist. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, ihracata ilişkin yurtdışındaki giderlerine karşılık ihracat hasılatı üzerinden hesaplanan götürü giderin dönem kazancının tespitinde dikkate alınması gerektiği ihtirazı kaydıyla verilen 2019 yılı kurumlar vergisi beyannamesine istinaden tahakkuk ettirilen kurumlar vergisinin götürü gidere isabet eden kısmının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İhracata ilişkin yurtdışındaki giderlere karşılık ihracat hasılatı üzerinden hesaplanan götürü giderin dönem kazancının tespitinde dikkate alınması için belgelenemeyen giderin mevcut olması ve deftere kaydının zorunlu olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.