Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3670
Karar No : 2024/4221
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, taşınmaz satışlarından elde ettiği ticari kazancını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015/Mart, 2016/Ocak, Mart, Mayıs, Haziran, Kasım, 2017/Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım, Aralık 2018/Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Eylül, Ekim, Kasım, Aralık dönemleri ve 2019/Ocak-Haziran, Ağustos-Kasım 2020/Şubat, Mart dönemlerine ilişkin bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri tarhiyatlarının kaldırılması istemiyle açılan davayı, taşınmazların gerçekte arsa mı konut mu olarak satıldığı hususu açıklığa kavuşturulmadan tarhiyat yapılmasında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından esasa ilişkin, davacı tarafından ise vekalet ücretine ilişkin olarak yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi tekniği raporunda belirtilen tespitlerle davacı tarafın çok sayıda gayrimenkul alım satımında bulunduğu, gayrimenkul satım faaliyetinden elde ettiği kazancın ticari kazanç olarak vergilendirilmesine ilişkin olarak devamlılık koşulunun sağlandığı, bu satışlardan elde ettiği gelirin şahsi ihtiyaç...