Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3653
Karar No : 2024/4222
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, taşınmaz satışlarından elde ettiği ticari kazancını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015, 2016, 2017, 2018 ve 2019 yıllarına ilişkin re'sen tarh edilen gelir vergileri ile 2015/Ocak-Mart, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık, 2016/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Ekim-Aralık, 2017/Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık, 2018/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz- Eylül, Ekim-Aralık, 2019/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici vergiler ve bu vergiler üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezaları ile 2016,2017, 2018 yılları için 213 sayılı Kanunun 353/1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı, taşınmazların gerçekte arsa mı konut mu olarak satıldığı hususu açıklığa kavuşturulmadan tarhiyat yapılmasında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi tekniği raporunda belirtilen tespitlerle davacı tarafın çok sayıda gayrimenkul satımında bulunduğu, gayrimenkul satımından...