Danıştay 9. Daire
E. 2023/3116 • K. 2024/4652 • 1 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3116
Karar No : 2024/4652
TEMYİZ EDEN (DAVACI : ... Yapı İnşaat Madencilik Nakliye Petrol Sanayi ve
Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirketin 7326 sayılı Kanun kapsamında 2016 ila 2020 yılları için kurumlar vergisi ve katma değer vergisi yönünden yaptığı matrah arttırımı başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı; 7326 sayılı Kanun'un 5/9. maddesine göre davacı şirket hakkında, Cumhuriyet Başsavcılığının inceleme talebi üzerine PKK/KCK silahlı terör örgütü ile ilişkisi yönünden incelenmesi sonucu düzenlenen... tarih ve ...sayılı görüş ve öneri raporunun bulunduğu, bu tarihten sonra matrah artırımında bulunduğu görüldüğünden dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:...K:...sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı hakkında 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinde yer alan fiillerin işlendiğine dair kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmünün bulunmadığı, 7326 sayılı Kanundan yararlanmasına engel bir durumun bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3116
Karar No : 2024/4652
TEMYİZ EDEN (DAVACI : ... Yapı İnşaat Madencilik Nakliye Petrol Sanayi ve
Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirketin 7326 sayılı Kanun kapsamında 2016 ila 2020 yılları için kurumlar vergisi ve katma değer vergisi yönünden yaptığı matrah arttırımı başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı; 7326 sayılı Kanun'un 5/9. maddesine göre davacı şirket hakkında, Cumhuriyet Başsavcılığının inceleme talebi üzerine PKK/KCK silahlı terör örgütü ile ilişkisi yönünden incelenmesi sonucu düzenlenen... tarih ve ...sayılı görüş ve öneri raporunun bulunduğu, bu tarihten sonra matrah artırımında bulunduğu görüldüğünden dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:...K:...sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı hakkında 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinde yer alan fiillerin işlendiğine dair kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmünün bulunmadığı, 7326 sayılı Kanundan yararlanmasına engel bir durumun bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.