Danıştay 8. Daire
E. 2024/4677 • K. 2024/4442 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4677
Karar No : 2024/4442
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Dokuz Eylül Üniversitesi Spor Bilimleri Fakültesi, ... Anabilim Dalında öğretim üyesi olarak görev yapan davacının Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörü ve diğer görevlileri ile ilgili yapmış olduğu şikayetler sonucunda işlem tesis edilmemesi nedeniyle Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı'na kendisi ve İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan başvurular hakkında yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığı yolunda tesis edilen Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı'nın 01/08/2023 gün ve ... sayılı işleminin 6. maddesinin iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; Ankara 4. İdare Mahkemesinin 28/06/2024 gün ve E:2023/2234, K:2024/1155 sayılı yetki yönünden ret kararı ile İzmir 4. İdare Mahkemesinin 17/07/2024 gün ve E:2024/907, K:2024/1128 sayılı yetki yönünden ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4677
Karar No : 2024/4442
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Dokuz Eylül Üniversitesi Spor Bilimleri Fakültesi, ... Anabilim Dalında öğretim üyesi olarak görev yapan davacının Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörü ve diğer görevlileri ile ilgili yapmış olduğu şikayetler sonucunda işlem tesis edilmemesi nedeniyle Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı'na kendisi ve İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan başvurular hakkında yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığı yolunda tesis edilen Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı'nın 01/08/2023 gün ve ... sayılı işleminin 6. maddesinin iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; Ankara 4. İdare Mahkemesinin 28/06/2024 gün ve E:2023/2234, K:2024/1155 sayılı yetki yönünden ret kararı ile İzmir 4. İdare Mahkemesinin 17/07/2024 gün ve E:2024/907, K:2024/1128 sayılı yetki yönünden ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.