Danıştay 8. Daire
E. 2024/4333 • K. 2024/4468 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4333
Karar No : 2024/4468
BAĞLANTI İSTEMİNİN REDDİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Balıkesir ili, Erdek ilçesi sınırları dahilinde davacının uhdesinde bulunan Sicil:..., Erişim:... sayılı sahaya ilişkin II-a grubu kalker işletme ruhsatı ile ilgili olarak ''süresi içinde GSM izninin getirilmemesi'' nedeniyle 499.560,00-TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nün 29/01/2024 tarih ve E-... sayılı işleminin iptali istemiyle Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan Balıkesir 2. İdare Mahkemesinin E:2024/260 sayılı dosyası ile bahsi geçen işlem nedeniyle tesis edildiğinden bahisle davacının banka hesaplarına koyulan bloke ve mal varlığına işlenen e-haciz işlemlerinin iptali istemiyle Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı'na karşı açılan davada Ankara 11. İdare Mahkemesinin 12/07/2024 tarih ve E:2024/1142 sayılı bağlantı nedeniyle gönderme kararı uyarınca; Ankara 11. İdare Mahkemesinin dosyası ile Balıkesir 2. İdare Mahkemesinin dosyası arasında 2577 sayılı Kanun'un 38. maddesi uyarınca bağlantı bulunup bulunmadığının saptanmasının istenmesi üzerine dosya incelendi:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Bağlantılı davalar" başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasında; aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm, diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların bağlantılı davalar olduğu belirtilmiş, üçüncü fıkrasında; bağlantılı davalardan birinin Danıştay'da bulunması...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4333
Karar No : 2024/4468
BAĞLANTI İSTEMİNİN REDDİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Balıkesir ili, Erdek ilçesi sınırları dahilinde davacının uhdesinde bulunan Sicil:..., Erişim:... sayılı sahaya ilişkin II-a grubu kalker işletme ruhsatı ile ilgili olarak ''süresi içinde GSM izninin getirilmemesi'' nedeniyle 499.560,00-TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nün 29/01/2024 tarih ve E-... sayılı işleminin iptali istemiyle Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan Balıkesir 2. İdare Mahkemesinin E:2024/260 sayılı dosyası ile bahsi geçen işlem nedeniyle tesis edildiğinden bahisle davacının banka hesaplarına koyulan bloke ve mal varlığına işlenen e-haciz işlemlerinin iptali istemiyle Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı'na karşı açılan davada Ankara 11. İdare Mahkemesinin 12/07/2024 tarih ve E:2024/1142 sayılı bağlantı nedeniyle gönderme kararı uyarınca; Ankara 11. İdare Mahkemesinin dosyası ile Balıkesir 2. İdare Mahkemesinin dosyası arasında 2577 sayılı Kanun'un 38. maddesi uyarınca bağlantı bulunup bulunmadığının saptanmasının istenmesi üzerine dosya incelendi:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Bağlantılı davalar" başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasında; aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm, diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların bağlantılı davalar olduğu belirtilmiş, üçüncü fıkrasında; bağlantılı davalardan birinin Danıştay'da bulunması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.