Danıştay 8. Daire
E. 2024/4319 • K. 2024/4434 • 11 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4319
Karar No : 2024/4434
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... adına ... Sendikası vekili Av. ... tarafından, Dicle Üniversitesi Mimarlık Fakültesi'nde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 689 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere Dair Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevine son verilen ve kamu görevine iade edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu'nun 10/11/2021 tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada Ankara 21. İdare Mahkemesi'nin 28/04/2023 tarih ve E.2022/29, K.2023/534 sayılı kararı üzerine görevine dönen davacının mali haklarının (sınav ücretleri, banka promosyonu, sendika aidatları, akademik teşvik ödeneği..) ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin tesis edilen 23/10/2023 tarihli ve 586453 sayılı işlemin iptali ile talep edilen tüm alacaklarının enflasyon oranında faiz işletilerek ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; Diyarbakır 1. İdare Mahkemesinin 01/12//2023 gün ve E:2023/995, K:2023/967 sayılı yetki ret kararı ile Ankara 22. İdare Mahkemesinin 14/02/2024 gün ve E:2024/144, K:2024/167 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun “İptal ve tam yargı davaları” başlıklı 12.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4319
Karar No : 2024/4434
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... adına ... Sendikası vekili Av. ... tarafından, Dicle Üniversitesi Mimarlık Fakültesi'nde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 689 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere Dair Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevine son verilen ve kamu görevine iade edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu'nun 10/11/2021 tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada Ankara 21. İdare Mahkemesi'nin 28/04/2023 tarih ve E.2022/29, K.2023/534 sayılı kararı üzerine görevine dönen davacının mali haklarının (sınav ücretleri, banka promosyonu, sendika aidatları, akademik teşvik ödeneği..) ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin tesis edilen 23/10/2023 tarihli ve 586453 sayılı işlemin iptali ile talep edilen tüm alacaklarının enflasyon oranında faiz işletilerek ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; Diyarbakır 1. İdare Mahkemesinin 01/12//2023 gün ve E:2023/995, K:2023/967 sayılı yetki ret kararı ile Ankara 22. İdare Mahkemesinin 14/02/2024 gün ve E:2024/144, K:2024/167 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun “İptal ve tam yargı davaları” başlıklı 12.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.