Danıştay 8. Daire
E. 2024/3978 • K. 2024/4477 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3978
Karar No : 2024/4477
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... İnşaat Anonim Şirketi vekili Av. ... tarafından, Elazığ ili, Merkez ilçesinde II-A grubu işletme izni sahibi olan davacı şirket tarafından, 2023 yılı için belirlenen ocak başı fiyat tarifesinin Elazığ iline ait II-a grubu bazalt ve kalsit dışındaki madenler mıcır fiyatının 145,00-TL/Ton olarak belirlenmesi ile II-a grubu bazalt ve kalsit dışındaki madenler tüvenan fiyatının 90,00-TL/Ton olarak belirlenmesine ilişkin kısmının iptali istemiyle Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan dava sonucunda; Elazığ 1. İdare Mahkemesi'nin dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğuna ilişkin 22/05/2024 tarih ve E:2024/597, K:2024/858 sayılı yetki yönünden ret kararı ile Ankara 20. İdare Mahkemesi'nin dava konusu taşınmazın bulunduğu yer idare mahkemesi olan Elazığ İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğuna ilişkin 25/06/2024 tarih ve E:2024/907, K:2024/1089 sayılı yetki yönünden ret kararları üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya incelendi.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 34. maddesinin 1. fıkrasında "İmar, kamulaştırma, yıkım, işgal, tahsis, ruhsat ve iskan gibi taşınmaz mallarla ilgili mevzuatın uygulanmasında veya bunlara bağlı her türlü haklara veya kamu mallarına ilişkin idari davalarda yetkili mahkeme taşınmaz malların bulunduğu yer idare mahkemesidir." kuralı yer almaktadır.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3978
Karar No : 2024/4477
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... İnşaat Anonim Şirketi vekili Av. ... tarafından, Elazığ ili, Merkez ilçesinde II-A grubu işletme izni sahibi olan davacı şirket tarafından, 2023 yılı için belirlenen ocak başı fiyat tarifesinin Elazığ iline ait II-a grubu bazalt ve kalsit dışındaki madenler mıcır fiyatının 145,00-TL/Ton olarak belirlenmesi ile II-a grubu bazalt ve kalsit dışındaki madenler tüvenan fiyatının 90,00-TL/Ton olarak belirlenmesine ilişkin kısmının iptali istemiyle Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan dava sonucunda; Elazığ 1. İdare Mahkemesi'nin dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğuna ilişkin 22/05/2024 tarih ve E:2024/597, K:2024/858 sayılı yetki yönünden ret kararı ile Ankara 20. İdare Mahkemesi'nin dava konusu taşınmazın bulunduğu yer idare mahkemesi olan Elazığ İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğuna ilişkin 25/06/2024 tarih ve E:2024/907, K:2024/1089 sayılı yetki yönünden ret kararları üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya incelendi.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 34. maddesinin 1. fıkrasında "İmar, kamulaştırma, yıkım, işgal, tahsis, ruhsat ve iskan gibi taşınmaz mallarla ilgili mevzuatın uygulanmasında veya bunlara bağlı her türlü haklara veya kamu mallarına ilişkin idari davalarda yetkili mahkeme taşınmaz malların bulunduğu yer idare mahkemesidir." kuralı yer almaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.