Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3665
Karar No : 2024/4162
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... tarafından, Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi bünyesinde öğretim görevlisi olarak görev yapan davacı tarafından, Isparta Süleyman Demirel Üniversitesinde görev yapmakta iken 672 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden ihraç edilmesi sonrasında OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin kararın Ankara 19. İdare Mahkemesinin 22/09/2022 tarih ve 2018/6943 K:2022/2921 sayılı kararı ile iptali üzerine görevine iade edilmesi üzerine eksik ödenen parasal haklarının ödenmesi istemiyle yaptığı 15/12/2022 tarihli başvurunun kısmen reddine ilişkin işlemin iptali ile eksik ödenen parasal haklarının yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Isparta 2. İdare Mahkemesinin 31/01/2023 gün ve E:2023/71, K:2023/53 sayılı yetki ret kararı ile Isparta İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara 17. İdare Mahkemesinin 28/09/2023 gün ve E:2023/264, K:2023/1711 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun “İptal ve tam yargı davaları” başlıklı 12. maddesinde, “İlgililer haklarını ihlal eden bir idari işlem dolayısıyla Danıştaya ve idare ve vergi mahkemelerine doğrudan doğruya tam yargı davası veya iptal ve tam yargı davalarını birlikte açabilecekleri gibi,...