Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2552
Karar No : 2024/4086
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. E...
DAVANIN KONUSU :
1- 26/12/2014 tarih ve 29217 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Turist Rehberliği Yönetmeliği'nin 27. maddesinin üçüncü fıkrası ve,
2- Davacının dört ay süre ile rehberlik mesleği faaliyetinden men edilmesine ilişkin Turist Rehberleri Birliği'nin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemidir.
DAVACININ İDDİALARI :
Davacı tarafından; 6326 sayılı Turist Rehberliği Meslek Kanunu'nda, rehberlik mesleği faaliyetinin Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarına ve yabancı uyruklu turistlere bilgi vermek olarak tanımlandığı, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler ve Anayasamızın 27. maddesi ile “bilim ve sanatı yayma, öğrenme ve öğretme hakkının” herkese tanınarak, Anayasa’da belirlenen istisnalar kapsamında güvence altına alındığı, rehberlik faaliyeti sırasında icra edilen “bilgi verme” eyleminin özel ders verme niteliğinde olmasına karşın, 6326 sayılı Kanun’un ilgili hükümlerinin arkeolog, mimar, sanat tarihçisi ve sanatçıların, öğretmen ve öğretim görevlilerinin müze ve ören yerlerinde kendi öğrencilerine dahi bilgi vermesine engel olduğu, iptali istenen disiplin kurulu kararının 6326 sayılı Kanun’un 5/1-c/6 “Kanuni istisnalar saklı olmak üzere mesleğin çalışma kartı alınmadan veya çalışma kartında belirtilen dil veya diller dışında icra edilmesi” hükmüne dayandırıldığı, 6326 sayılı Kanun’da...