Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/183
Karar No : 2024/3848
Temyiz İsteminde Bulunanlar : I- (Davacı) ... Mağazacılık Alışveriş Merkezleri ve Beyaz Eşya, Mobilya, Tekstil, Gıda, Tarım, Hayvancılık, İnşaat, Nakliye, Turizm, İthalat, İhracat Tic. Ltd. Şti.
Vekili : Av. ...
II- (Davalılar)
1- ... Genel Müdürlüğü
Vekili : Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. ...
3- ... Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. ...
Diğer Davalı : ... Genel Müdürlüğü
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarihli ve E:... , K:... sayılı kararının aleyhlerine olan kısımlarının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmaların Özeti : Davalı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünce tarafların, davacı tarafından davalıların temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmakta olup davanın diğer taraflarınca savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin kabulü gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci ve Onuncu Dairelerince 2575 sayılı Yasaya 3619 sayılı Yasayla eklenen Ek 1 maddesi hükmü uyarınca birlikte yapılan toplantıda işin gereği görüşüldü:
Dava, ...