Danıştay 8. Daire
E. 2023/6868 • K. 2024/3806 • 14 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6868
Karar No : 2024/3806
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNULMAMIŞ SAYILMA KARARI
Davacı Adalet Bakanlığı tarafından, müdahil ...'ın baro levhasına avukat olarak yazılması isteminin ... Barosu Yönetim Kurulunca kabulünün uygun bulunmasına yönelik Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu kararının, bir daha görüşülmek üzere geri gönderilmesine ilişkin Adalet Bakanlığı işlemine uyulmayarak ilk kararda ısrar edilmesine dair Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusun ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince kesin olarak reddi üzerine müdahil tarafından hak ihlali iddiasıyla Anayasa Mahkemesine yapılan başvurunun "başvuru yollarının tüketilmemesi" nedeniyle kabul edilemez bulunması üzerine müdahil tarafından 03/03/2023 tarihinde kayda alınan iki dilekçe ile kanun yararına temyiz ve temyiz isteminde bulunulması üzerine işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdari Davaların Açılması" başlığını taşıyan 3. maddesinde; dilekçelerde, davanın konusu ve sebepleri ile dayandığı delillerin, davaya konu olan idari işlemin yazılı bildirim tarihinin belirtileceği; dava konusu kararın ve belgelerin asılları veya örneklerinin dava dilekçesine ekleneceği, dilekçeler ile bunlara ekli evrakın örneklerinin karşı taraf sayısından bir fazla olacağı; 15/1-d maddesinde ise, 14.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6868
Karar No : 2024/3806
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNULMAMIŞ SAYILMA KARARI
Davacı Adalet Bakanlığı tarafından, müdahil ...'ın baro levhasına avukat olarak yazılması isteminin ... Barosu Yönetim Kurulunca kabulünün uygun bulunmasına yönelik Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu kararının, bir daha görüşülmek üzere geri gönderilmesine ilişkin Adalet Bakanlığı işlemine uyulmayarak ilk kararda ısrar edilmesine dair Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusun ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince kesin olarak reddi üzerine müdahil tarafından hak ihlali iddiasıyla Anayasa Mahkemesine yapılan başvurunun "başvuru yollarının tüketilmemesi" nedeniyle kabul edilemez bulunması üzerine müdahil tarafından 03/03/2023 tarihinde kayda alınan iki dilekçe ile kanun yararına temyiz ve temyiz isteminde bulunulması üzerine işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdari Davaların Açılması" başlığını taşıyan 3. maddesinde; dilekçelerde, davanın konusu ve sebepleri ile dayandığı delillerin, davaya konu olan idari işlemin yazılı bildirim tarihinin belirtileceği; dava konusu kararın ve belgelerin asılları veya örneklerinin dava dilekçesine ekleneceği, dilekçeler ile bunlara ekli evrakın örneklerinin karşı taraf sayısından bir fazla olacağı; 15/1-d maddesinde ise, 14.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.