Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3148
Karar No : 2024/3374
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İnşaat ve Turizm Sanayi Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, davalı idarece 2014/9-2020/6 dönemine ilişkin atık su bedeli olarak düzenlenen ... tarih ... ve ... sayılı tahakkuk fişleri ile atık su bedelinin tahsili amacıyla düzenlenen ...sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davalı idareler tarafından tesis edilen işlemlerin hüküm ve sonuçlarını özel hukuk veya kamu hukuku alanında doğurmalarına göre yargısal denetimlerinin de ilgili yargı kolu tarafından yapılacağı açık olup, tahakkuk ettirilen atıksu bedellerinin ödenmesine ilişkin dava konusu işlemin, özel hukuk hükümlerine tabi olan abonelik sözleşmesinden kaynaklanması nedeniyle hüküm ve sonuçlarını özel hukuk alanında doğurduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde adli yargının görevli olduğu sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.