Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/2754
Karar No : 2024/3989
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Ticaret Odası
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul Ticaret Odası Yönetim Kurulunun ... tarih ve ... sayılı Yönetim Kurulu Kararı ile kabul Yeni Ücret Sistemi Usul ve Esaslarının 3. maddesinin a ve b fıkralarının, 4. maddesinin a ve b fıkralarının ve 5. maddesinin tamamının, 6.maddesinin a ve b fıkralarının ve bu işlem içerisinde bahsedilen İstanbul Ticaret Odası Meclisinin ... tarih ve ... sayılı 2021 yılı bütçe talimatının 5.maddesinin iptali ile davacının mahrum kaldığı tüm özlük haklarının hak ediş tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazmini istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davalı Oda'nın Kamu Kurumu niteliğinde meslek kuruluşu olduğu, personelinin de kamu görevlisi olduğu, Anayasa Mahkemesinin birçok kararında, Anayasa'nın 128. maddesinin ikinci fıkrasının kapsamına giren kişilerin/kamu görevlilerinin statülerine ve özlük haklarına ilişkin düzenlemelerin kanunla yapılması gerektiği, bu konuların düzenlenmesinin idarenin düzenleyici işlemlerine bırakılmasının Anayasa'ya aykırı olacağı hususu vurgulandığı, diğer taraftan, kanuni düzenleme ilkesi,...